sábado, 16 de mayo de 2020
viernes, 24 de abril de 2020
CONCLUSIONES
Teniendo
en cuenta nuestro escrito empieza bajo una prerrogativa de establecer un
pequeño cortometraje de la historia política y social de nuestro país y
establecer las condiciones y simetría existentes entre la historia violenta y
la gerencia del talento humano, toda vez que se encuentran compiladas por un
gran conector qué son las instituciones.
¿Pero
que son las instituciones y que representan?, ¿
porque nos sirven de conector en este trabajo?, pues bien las instituciones son todas aquellas
entidades establecidas o fundadas que representan un organismo, que cumple una
función de interés público, presentadas en lugares físicos y en ocasiones de tipo abstracto y cultural
que una sociedad previamente establecida, representa nada más y nada menos que
el poder, la discrecionalidad de gobernar, es esta la razón por la cual
determinamos que las instituciones son el gran conector en este trabajo, las
mismas que han sido el motor y el combustible generador de todos esos hechos y
momentos violentos, que hemos registrado anteriormente, por tal razón la
sociedad a través de los cambios y la civilización han diseñado los mecanismos,
algunos de tipo legislativo, otros en condiciones de moral; en la búsqueda de
generar condiciones garantes de transparencia y legitimidad, tales como el
concurso de méritos donde sin excluir a nadie se busca cualificar para el
desempeño en los cargos en las instituciones que representan al Estado, este
mecanismo garantiza la honestidad, la transparencia en la búsqueda de reducir
los hechos violentos productos del clientelismo, desburocratización y
corruptela para desempeñar los cargos en las instituciones que representan al
Estado, y corte la dentro de los procesos para acceder a cargos públicos.
Finalmente
el hecho de que haya existido y existe un conflicto interno armado, producto de
muchas muertes y desolación no es malo, ya que el término lo que indica es que
cuando uno quiere algo que es incompatible con lo que otro quiere, entonces se
presenta el conflicto, lo malo es incapacidad de los individuos de poder
solucionarlos sin necesidad de llegar a los hechos extremos de violencia,
cuando está demostrado que lo que no se puede solucionar con el diálogo menos
con la violencia, ya que la violencia es la expresión de los irracionales, sólo una ciudad, un país o un pueblo
ignorante, se niegan a vivir en paz sólo una sociedad de escasa educación
legítima la guerra, sólo la ignorancia de los pueblos permiten que un
plebiscito por la paz se declara perdido y sólo un pueblo con esas condiciones
elige ilegítima mediante el voto Popular a candidatos, partidos y movimientos políticos que se ufanan
de estar en contra de los procesos de paz y Por ende de la implementación de
los acuerdos existentes entre una guerrilla y el estado colombiano.
“Un
pueblo ignorante, es un instrumento ciego de su propia destrucción”. Simón
Bolívar
Relación Del Módulo Con La Historia Colombiana
Si
bien es cierto desde nuestros inicios
republicanos hemos vivido de manera violenta, todo esto ha tenido una razón de
ser que es la tenencia de las instituciones que representan nada más y nada
menos a la obtención del monopolio y la discrecionalidad del Poder y por eso la
lucha entre santanderistas y bolivarianos, de ahí el feudalismo como expresión
de la lucha de clases, el bipartidismo, la unión de los partidos representado
por el frente nacional y como si fuera poco el nacimiento de las guerrillas con
pretensiones de tomarse el poder por la vía Armada situación que hoy nos deja
como moraleja que a las guerrillas como movimiento de insurgencia sin importar
sus ideologías les fue imposible tomarse el poder mediante este mecanismo, del
mismo modo que al estado colombiano representado por los distintos gobiernos
con sus distintas ideologías les quedó imposible derrotar militarmente y con
las fuerzas del poder público las diferentes rebeliones, por tal razón, no hay
otro camino sino que el camino es la paz, como lo dijo aquel político mexicano.
La
adecuación mediante los mecanismos de acceder a las instituciones que
representan el poder público tales como el concurso de méritos, desvinculando
del mismo las nocivas prácticas del clientelismo, la corrupción institucional y
el tráfico de influencias y que estas situaciones creemos nosotros han sido la
causa, el combustible y la razón por la cual se considera la historia de vida
republicana de Colombia con la existencia del conflicto armado al interior de
la misma.
IMPLEMENTACION DE ACUERDOS DE PAZ EN COLOMBIA
En este capítulo de la implementación de
los acuerdos de paz existentes entre el estado colombiano y la guerrilla de la
FARC, que hoy se percibe en la sociedad no se están implementado por cuenta del
gobierno nacional analizaremos las consecuencias que conllevara esto a futuro,
y damos cierre de lo que hemos venido hablando anteriormente del conflicto
interno armado en Colombia. Lo cual ningún gobierno colombiano en su historia de vida
republicana ha querido reconocer de tal porte que el gobierno del presidente Álvaro
Uribe lo enmascaro diciendo que en vez de conflicto armado en Colombia lo que
había era narcoconflicto, es decir, una lucha del Estado contra el narcotráfico,
situación que fue muy bien reconocida ante la comunidad internacional, en
especial ante los Estados Unidos de Norteamérica, lo cual fortaleció el
programa antidrogas del Plan Colombia
que venía funcionando antes desde el gobierno del presidente Andrés Pastrana
Arango a partir del año 1999, quién adoptó la estrategia del Plan Marshall que
en el momento en que las FARC como movimiento Rebelde se burlaron de él, a
través del fallido acuerdo de paz lo transformó como plan Colombia respaldado
por el presidente norteamericano Bill Clinton basado en los 3 objetivos
específicos: primero generar una rehabilitación social, segundo generar una
rehabilitación económica, tercero terminar el conflicto primero generar una
rehabilitación social segundo generar una rehabilitación económica tercero terminar
el conflicto. Gran contradicción entre lo establecido del programa con el
reconocimiento o connotación que le dan los distintos gobiernos al problema
social en Colombia. Pero qué hay de la implementación de los acuerdos será que Duque
se niega a reconocer que los acuerdos firmados en la Habana Cuba no se hicieron
entre las guerrillas de las FARC y el gobierno del presidente Juan Manuel
Santos con el cual el dista ideológicamente sino que por el contrario son unos
acuerdos firmados con el estado colombiano y por tal razón es deber político
moral social y constitucionalmente de todo gobierno y todo presidente propender
por garantizar la paz la tranquilidad la armonía al interior del estado como lo
expresa tácitamente el artículo 22 de nuestra Constitución colombiana.
Pero qué es la implementación de los
acuerdos y cuáles son las consecuencias de no cumplirlos: primero es cumplir lo
que se pactó en la Habana, es decir llevar a cabo la reforma integral agraria,
garantizar la reinserción de los ex combatientes, facilitar y dar garantía en
la participación política de los combatientes y quienes representan al
Movimiento Político de las FARC y de las víctimas, que fueron centro de
atención de los acuerdos en Cuba, asistir a la sociedad civil con programas
sociales como estrategia para arrebatar a las nuevas insurgencias el control
del territorio a través del espacio, el tiempo y el poder. Ocupar militarmente
los espacios antes ocupados por La FARC y de este modo impedir que las otras
guerrillas existentes en el territorio colombiano con los cuales no se ha hecho
ningún proceso de paz y los movimientos subyacentes al margen de la ley. Fortalecerse
mediante esos espacios desocupados razón por la cual hoy las guerrillas con las
que no se han hecho acuerdos como el ELN los pelusos y las disidencias de las
FARC sumado a las élites del narcotráfico se han tomado sus territorios y desde
allí están aterrorizando la ciudad mediante el control de la ciudadanía y el
territorio con masacres desplazamientos y demás hechos atemorizantes como si no
hubiésemos pasado de los momentos bélicos de las FARC como consecuencia de la
falta de implementación de los acuerdos, el Cauca por ejemplo, es un territorio
que hoy puede relacionar y de manera vehemente lo que allí se anota.
PRIMER INTENTO DE PAZ EN COLOMBIA
Según nuestro registro el primer intento de proceso de paz en
Colombia se realizó en el año 1954 por Guadalupe Sarcedo, seguido por el
proceso de paz con el m-19 1990 y otro procesos como el de EPL, el de las
autodefensas(Ramón Isaza) proceso de paz con Pastrana en 1999 y el ultimo que
se registra el ante mencionado entre Juan Manuel Santos y las guerrillas de la FARC
que pactaron unos puntos en la agenda que pareciesen obedecer a los puntos por
las cuales los rebeldes de Marquetalia Tolima empezaron su lucha tales como.
1.
Desarrollo rural integral
2.
Participación política.
3.
Solución al problema de las drogas
4.
Reforma a la justicia
5.
Terminación del conflicto
6.
Cierre de brecha entre el mundo urbano y rural
BIPARTIDISMO
Si bien es cierto este nace de donde empezamos nuestro escrito,
es decir, desde las épocas coloniales entre militarista y civilistas quienes
después se denominaron centra
Pero la guerra o los actos violentos
sufren desgastes al igual que la manutención del poder máxime cuando esto
atraviesan por pérdidas de vidas humanas y la manutención en sí de los procesos
bélicos y en adelante todo los procesos
de tipos de pérdidas y desolación fue entonces cuando conjuntamente
hicieron un alto en el camino como
titula el disco del grupo niche y decidieron conjuntamente buscar un mecanismo
que impidieran el derramamiento de sangre y el exterminio de los líderes de los
diferentes partidos, a ese mecanismo de pasificación lo denominaron Frente
Nacional , realizado entre los años de 1958 a 1974 a consideración política
entre liberales y conservadores, se determinó crear un pacto de derechos
políticos que garantizaban la llegada del poder sin hechos violentos el cual lo
inicio el liberal Alberto Lleras Camargo, creador de miles programas sociales y
de reservas educativas entre las que incorporo el nacimiento de la Escuela
Superior De Administración Pública ESAP, mi universidad en 1958 con el
propósito de restaurar la sociedad, de la perdida de liderazgo bajo la
ejecución del bipartidismo, este pacto el cual prometió terminar con la
violencia partidista y empezar a forjar la unidad nacional genero el comienzo
de momentos más violentos ya que fue interpretado por radicalistas como cierre
a la democracia y obstrucción del poder y fue entonces cuando nacen las
guerrillas de ideología marxistas- lenistas año de 1964 , denomino fuerzas
armadas revolucionarias de Colombia(FARC) que nacen en Marquetalia Tolima bajo
el mando de Pedro Antonio Marín alias Tirofijo y sus 48 hombres denominado la República
Independiente De Marquetalia, bajo la premisa de restaurar la representación
del pueblo pobre colombiano que había quedado huérfanos presuntamente con la
muerte del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, para ese entonces el
presidente era Guillermo León Valencia quien ordeno la búsqueda para el
exterminio con una exagerada suma de 16.000 hombres de las fuerzas armadas
legales de Colombia, dotadas de todo tipo de armas y pertrecho echo histórico
de la primera ofensa de parte de la FARC, para el estado colombiano ya que no
pudieron dar de baja ni tan
siquiera un solo hombre de los 48 en Marquetalia
luego esta guerrilla tomo fuerza en caso todo el territorio nacional quienes después de tan solo 10 años pasaron
de tener 48 hombres a una suma exorbitante de 11.000 combatientes
convirtiéndose así en la guerrilla mejor organizada y letal del país,
consecutivamente nacen otros movimiento de insurgentes tales como el ELN o ejército
de liberación nacional, la UP y M-19 o
movimiento 19 de abril, este que tenía como fundamento instaurar una democracia
participativa la cual usurparon los conservadores y los liberales con la
creación del Frente Nacional.
Luego nacen los grupos armados de extrema
derecha (AUC) 18 de abril de 1987 todos estos grupos con su trasegar fueron dejando centenares de
víctimas cifra de las cuales no
quisiéramos registrar aquí para no herir susceptibilidades, la Organización De
Naciones Unidas reconoce a ocho millones de víctimas en el conflicto armado de
Colombia, cifra de las cueles creemos que las han registrado a partir del
nacimiento de las FARC como guerrillas, sin
tener en cuenta que el conflicto armado en nuestro país no nace en el 64 sino
desde nuestra fundación como sociedad.
Y reiteramos que nuestra intención no es
de redescribir la historia de Colombia sino de demostrar una situación que
desde ningún plano se puede olvidar, tales hechos y mucho menos desde el plano
académico, por el contrario, siempre hay que buscar mecanismos de otras
materias que se puedan entrelazar o relacionar con nuestra real historia y de
esta manera.
Dar paso a los distintos procesos de paz y
la falta de implementación de los acuerdos firmados en la Habana Cuba entre el
estado colombiano representado por el doctor Juan Manuel Santos Calderón en
calidad de presidente de la República y las guerrillas de la FARC a partir de
año 2016 y que hoy dicha responsabilidad de la implementación de estos acuerdos
le asiste al presidente Iván Duque Márquez el cual creemos no lo está llevando
a cabo por unos conflictos de interés personales.
FEUDALISMO
Si bien el feudalismo se antepone a
nuestra historia de vida republicana vale la pena traerlo a colación dado los
cambios y transformación, lo cual este ha venido sufriendo como sistema
político entre los siglos X Y XI denominado por aquellos que se hicieron llamar
la nobleza o clases de gobernadores del imperio. También se conoce como
sometimiento de una clase superior (nobles) a una inferior (esclavos). Pero
esto no solo se dio en el campo de la tenencia y de modo de producción de la
tierra sino también que se mudó a los mecanismos de la obtención de las
instituciones que conforman el estado, de este modo emprendemos camino hacía
donde queremos llegar con este documento.
Pero antes de hacer aquel aterrizaje
sigamos ahondando un poco más en el conflicto de nuestra tierra colombiana y
pasémonos al capítulo de los años 30
incluso ya cuando ha acontecido los sucesos y los hechos baladí que se
registran con la masacre de las bananeras los años 30 aquel que fue una época
de gran magnitud de violencia política y de esta forma retomamos algunos
fragmentos del libro titulado violencia política de los años 30 escrito por don
Antonio Cacua Prada quien revive una
época nefasta de violencia partidista en el país la que azotó a la provincia de García Rovira
en el departamentos Santander durante los años 30 del siglo XX.
El estallido de la conflagración comenzó
el 29 de diciembre de 1930 cuando la
policía militar de capitanejo que era liberal, asesinó a un grupo de campesinos
conservadores que se inscribían para votar en las elecciones de diputado, en
febrero de 1931 ese hecho se repitió en Guacas el 2 de febrero y dio origen a
la formación en varios bandos de las llamadas “chusmas” que eran grupos de
ataque y de defensas de triste recuerdos en nuestra historia de país a lo largo
de las décadas se recrudeció la ola de asesinato en la provincia al concluir la
hegemonía conservadora e iniciarse la liberal, con el gobierno Enrique Olaya Herrera irrumpió la represión del partido ganador
contra su adversario esta época violenta tuvo su mayor expresión en Santander y
en Boyacá.
Con el cambio de un partido a otro vino la
renovación de la política, la que sin ser numerosa dada la proporción del país,
producían numerosos muertos en el bando contrario era una policía rudimentaria
pero de todos modos contaba con las armas gubernamentales y con el amparo de la
impunidad, lo que había sucedido en los
gobiernos de los conservadores se trasladaba ahora al gobiernos de los
liberales situación que llegaría hasta el año 1946 cuando volvieron los
conservadores al poder con el triunfo de Mariano Ospina Pérez.
Como si fuera poco 2 años después se
agudiza la crisis con el magnicidio del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán
en el año 1948 hecho que produce una gran conmoción violenta en el país, a los
que los escritores denominaron El Bogotazo, y seguimos demostrando que nuestro
país ha vivido históricamente en guerra y de esta manera damos tránsito a otro
hecho histórico.
RELATO DE LA FUNDACIÓN DEL PAÍS
Como ya hemos dicho anteriormente somos violentos
desde nuestro inicios después de haber ganado la independencia pensábamos que a
partir de aquel glorioso momento viviríamos felices y en paz, lamentablemente
fue entonces cuando empezamos aquel momento denominado patria boba, es decir
empezaron la disputas por la implementación del modelo de país dividiéndonos
entre sí en dos bandos, unos federalistas liderados por el general Francisco De Paula Santander quien visionaba
un país con empoderamiento de las regiones, que permitiera el desarrollo de las
mismas y mostrarnos fortalecidos al exterior, sin que el mando central perdiera
autonomía, de otra parte surge la idea de un modelo centralista liderado y
representado por el general Simón Bolívar el cual creía que el centralismo
muestra un poder robusto, fuerte e indestructible desde una mirada exterior y a
partir de esas dos disputas, se ejecutan los primeros hechos violentos del
conflicto interno armado en nuestra sociedad como estado siglo XIX.
Pues bien cabe anotar que iremos tocando
de forma tangencial este tema de la vida política del país, puesto que nuestro
interés no está basado en ser historiadores sino en demostrar la simetría que
existe entre violencia colombiana y el módulo de gerencia de talento humano
compilados por las instituciones.
INTRODUCCION COLOMBIA HISTORIA VIOLENTA
INTRODUCCIÓN
Pero por mucha independencia que se haya
logrado no se puede justificar que se fuera utilizado aquel majestuoso día
denominado viernes comercial para
realizar aquel echo que deja manchada el inicio de nuestra patria ya que aquel echo marca una pauta, la cual se
funda una nación de manera violenta, como cosa extraña pareciese que nos
hubiéramos quedados acostumbrados a aquel ritmo de vida por que ha transcurrido
210 años desde aquel día y coincide la historia de nuestra fundación como país
con la historia de vida violenta que hemos vivido, desde entonces demostrado así que no ha existido, ni existe
una generación capaz de develar haber vivido un solo día en paz, de ahí la razón
de la iniciativa de poder cimentar este trabajo a partir de unos hechos de vida
violenta que más adelante conllevaran a asociar o relacionar el tema y la
simetría que existe en nuestra historia como país y el módulo gerencia del
talento humano toda vez que este tiene de por medio las instituciones que conforman el estado,
por tal razón te invito a pasar a la siguiente página y seguir analizando mi
escritorio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)